CQ WW in CW, edizione 2025!
Contest CQWW CW del 29 e 30 Novembre 2025
Ed eccoci alla data designata: ultimo fine settimana di novembre! Che la festa del tattirittittittà abbia inizio!
Ricordo, alcuni anni fa, prima di essere coinvolto in questa, forse estemporanea, passione per gare e contest, che mi ponevo spesso la domanda: “ma come fanno i partecipanti a questi contest, a fare centinaia di QSO senza stancarsi?”
Ovviamente è l'allenamento costante la chiave di tutto: ogni momento libero, in ogni giorno, bisogna fare un po` di allenamento, o anche un semplice QSO ma mai lasciare del tutto. Poi c'è MorseRunner: ecco, quello deve diventare il nostro migliore amico.
Ho parlato spesso di MorseRunner in questo sito, sia come usarlo che come compilarlo per Linux.
Come è andato questa edizione 2025
Per quanto ho potuto osservare dalla mia modesta stazione (solo dipoli e verticali e la potenza della radio) la propagazione non è stata particolarmente prodiga di soddisfazioni: insomma, un copione molto simile all'anno scorso.
Anzi, uno sguardo velocissimo ai parametri solari dell'ultimo fine settimana di novembre, mostra la presenza di un quantitativo enorme di raggi-X (siamo a livello C!) che si traduce in un forte e costante assorbimento dei segnali in HF da parte dello strato D della Ionosfera... motivo per cui le possibilità di “vero” dx sono un po` mancate.
Ai Raggi-X dobbiamo aggiungere quel valore di A fisso su 20 nelle due giornate cosa, a mio avviso, non particolarmente favorevole.
Pertanto, bastavano questi due parametri a dare l'impressione di “poca” partecipazione, visto che si aveva la sensazione di sentire sempre “le solite stazioni” in aria: molta Europa, scarso Estremo Oriente ed Oceania e, persino, scarsi USA e Canada... Potrei dire “America Centrale e Meridionale non pervenute” se non fosse per qualche stazione brasiliana e la DXPedition a Bonaire. Sono comunque occasioni di DX che si contano sulle dita di una mano...
Eppure la partecipazione c'è stata!
Come al solito, analizzo i file del traffico CW registrato dai nodi RBN, scaricandone i file compressi.
Anche quest'anno i due file erano abbastanza “ciccioni”: quasi 67 megabytes compressi per il giorno 29 e oltre 71 megabytes per il 30 novembre!
Scompattati, i due file si traducono in oltre sei milioni di righe per ciascuna delle due giornate! Dodici milioni di spot RBN in 48 ore ma un po` di meno rispetto all'anno precedente.
Dunque, le stazioni c'erano e chiamavano come forsennate ed erano presenti in ogni angolo del pianeta, per segnalare la propria presenza in questa due giorni di festa della telegrafia... il problema era lei, la propagazione. Ho salvato i parametri del sole nelle due giornate, di sabato 29 novembre:
e per la domenica 30 novembre:
La statistica dei chiamanti
Come per gli altri anni, anche questa volta ho voluto fare una statistica / confronto per individuare chi ha chiamato di più:
| CQWW CW 2024 | CQWW CW 2025 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| RBN ha catturato 60.242 chiamanti su 12.792.354 righe |
RBN ha catturato 57.490 chiamanti su 12.459.225 righe |
||||
| Posizione | Spots RBN | Nominativo | Posizione | Spots RBN | Nominativo |
| 1 | 97.463 | 9A1A | 1 | 85.655 | 9A1A |
| 2 | 94.819 | M6T | 2 | 85.304 | ES9C |
| 3 | 81.489 | DF0HQ | 3 | 81.943 | UA7K |
| 4 | 81.041 | K3LR | 4 | 77.222 | TK0C |
| 5 | 80.963 | CN3A | 5 | 74.937 | DF0HQ |
| 6 | 80.649 | KC1XX | 6 | 71.435 | CN3A |
| 7 | 80.375 | YT5A | 7 | 69.500 | CN3W |
| 8 | 79.825 | LN8W | 8 | 67.559 | K3LR |
| 9 | 71.326 | K1LZ | 9 | 66.274 | KC1XX |
| 10 | 70.017 | OT7T | 10 | 65.626 | ZF5T |
| 11 | 63.313 | F6KOP | 11 | 64.053 | M6T |
| 12 | 63.220 | CR3W | 12 | 61.694 | LZ9W |
| 13 | 58.179 | K1TTT | 13 | 60.868 | LN8W |
| 14 | 57.821 | LZ9W | 14 | 56.799 | PJ2T |
| 15 | 54.507 | CR3A | 15 | 53.564 | CR3A |
| 16 | 52.112 | OZ5W | 16 | 51.898 | OT7T |
| 17 | 49.796 | RT6A | 17 | 51.137 | OZ5W |
| 18 | 46.328 | K0RF | 18 | 50.575 | DP9A |
| 19 | 45.274 | PJ2T | 19 | 50.517 | NR4M |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| 844 | 3.725 | IK7XJA | 647 | 4.526 | IK7XJA |
Ed anche per quest'anno, in cima a questa mi classifica, c'è 9A1A, la “Contest Station” del CDXC, il Croatian DX Club. Sono tanti, ben attrezzati, appassionati e fanno corsi per diffondere ad altri la loro passione... e chiamano, chiamano senza risparmiarsi! Bravi! ![]()
Tra le entità più presenti, i primi quattro posti sono gli stessi del 2024 (scendono tutti, tranne l'Italia... evvai!)... Il Giappone (ma anche il Canada) ha una batosta e scende al 14.mo posto! Un tracollo: cosa sarà mai potuto succedere? ![]()
| Spots 2024 | Spots 2025 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pos | Spots | Sigla | Entity | Spots | Sigla | Entity | |
| 1 | 2.752.339 | K | UNITED STATES | 2.131.751 | K | UNITED STATES | |
| 2 | 693.781 | UA | EUROPEAN RUSSIA | 681.597 | UA | EUROPEAN RUSSIA | |
| 3 | 691.591 | DL | FED. REP. GERMANY | 651.948 | DL | FED. REP. GERMANY | |
| 4 | 424.754 | I | ITALY | 534.580 | I | ITALY | |
| 5 | 397.216 | JA | JAPAN | 403.108 | HA | HUNGARY | |
| 6 | 383.593 | YU | SERBIA | 392.425 | SP | POLAND | |
| 7 | 380.412 | SP | POLAND | 347.971 | G | ENGLAND | |
| 8 | 377.374 | HA | HUNGARY | 344.085 | EA | SPAIN | |
| 9 | 353.125 | VE | CANADA | 333.083 | YU | SERBIA | |
| 10 | 335.039 | OK | CZECH REPUBLIC | 332.264 | OK | CZECH REPUBLIC | |
| 11 | 315.812 | G | ENGLAND | 322.773 | 9A | CROATIA | |
| 12 | 314.862 | UA9 | ASIATIC RUSSIA | 303.050 | S5 | SLOVENIA | |
| 13 | 260.980 | EA | SPAIN | 272.974 | F | FRANCE | |
| 14 | 258.934 | 9A | CROATIA | 271.848 | JA | JAPAN | |
| 15 | 258.696 | F | FRANCE | 259.565 | UA9 | ASIATIC RUSSIA | |
| 16 | 213.091 | OM | SLOVAK REPUBLIC | 249.302 | VE | CANADA | |
| 17 | 207.868 | S5 | SLOVENIA | 217.243 | LZ | BULGARIA | |
| 18 | 197.229 | BY | CHINA | 199.382 | BY | CHINA | |
| 19 | 196.784 | LZ | BULGARIA | 180.651 | CT3 | MADEIRA ISLANDS | |
| 20 | 191.609 | OH | FINLAND | 165.406 | ON | BELGIUM | |
Per quanto mi riguarda...
E, per quanto concerne IK7XJA, la mia stazione, questa volta si è fatta sentire: ho chiamato, e molto, riducendo la ricerca delle stazioni alla ricerca di una frequenza libera... mentre “spazzolavo” la banda, collegavo quello che incontravo... poi appena trovavo un larghetto, mi piazzavo a chiamare, dopo un paio di “QRL?” che, anche in contest, non guastano... non come tanti ciabattini che ho sentito chiamare sulla mia frequenza forti del paio di Kw e che sentivi scalpicciare a un Khz di distanza, nonostante notch e filtri stretti! E non c'era modo di dire che c'eri prima te e che stavi facendo QSO con altri che ti chiamavano!
Definirli “ciabattini” è un'offesa alla categoria dei calzolai: è meglio definirli “maleducati”... Ma si sa, fanno i “radioamatori per lavoro” e travolgere altri come il trattore rivolta le zolle di terra rientra nel loro agricolo modo di vedere le cose ![]()
Nonostante i moderni lineari da uno o due Kilowatt, magari comprati firmando un pacco di cambiali, restano pur sempre dei pezzenti...
Ecco la mappa dei QSO delle due giornate; cominciamo con il sabato:
e poi la domenica 30 novembre:
Al netto dello sfogo, vediamo il peccato di questa edizione!
In questa edizione 2025 del CQ-WW-CW, il peccato che ha avuto grande successo nei comportamenti degli operatori è stata la fretta!
Sì, la fretta... una incredibile, ingiustificata, inutile, fretta... ![]()
Fretta di fare il collegamento, fretta di chiudere e cambiare frequenza, fretta di fare tutto in un secondo di meno rispetto al tempo normalmente necessario... ma perché?
Perché non prendersi un secondo in più? Perché non aspettare?
Un esempio classico: chiamo e rispondono in due, o anche in tre, in perfetta isofrequenza. Becco qualche lettera, la ritrasmetto, per invitare il corrispondente con quelle lettere nel call a venire avanti. Faccio il QSO e lo registro: avrò impiegato 15 secondi al massimo... richiamo e... nessuno!
Non risponde nessuno! Ma non c'era un'altra stazione? Erano in due (o forse tre) e in isofrequenza: possibile che non abbia atteso 15 secondi per richiamare dopo?
Posso capire che sia la propagazione a passare... ma 15 secondi sono pochi anche per lei... Era l'operatore che andava di fretta: evidentemente, gli scappava... il QSO ![]()
La potenza è nulla senza il controllo!
I Kilowattari erano presenti in folle oceaniche in questo contest... Segnaloni da oltre 9+40 Db che, in taluni casi, che mi son divertito a collegare con 5/6 watts... e senza aggiungere il “/qrp” alla fine: resto umile... mi chiedo che senso ha metterlo durante un contest? Boh!
Ma tutta quella potenza crea disturbo: non c'era modo di filtrare il rumore... Non c'era modo d'attenuare il rumore di questi zoccoli che battevano sul selciato, specialmente quando si stava pigiati in uno spazio ristretto.
In 40 metri sono finito tra due muri di QRM: 100 Hertz sopra c'era “Cavallo Scalcitante” e 100 Herts sotto “Mulo Tonante”... in mezzo io, con i miei corrispondenti e meno di 100 watts della radio... eppoi i loro, di corrispondenti, e qualcuno con la radio tarata malissimo che sentivo sulla mia fettina di frequenza mentre faceva QSO: chissà a quanti avrò passato “599 15” pensando collegassero me! ![]()
Lo scoprirò con la verifica dei log... Attendiamo con pazienza.
La trasmissione a scintilla
Nel periodo della prima guerra mondiale e immediatamente dopo, si diffusero le radio a scintilla: si trattava di far scoccare una enorme scintilla che permetteva di tramettere... Doveva essere incredibilmente pauroso quel rumore... un rumore infernale di una “tra-tra” infinito che si traduceva in punti e linee.
A distanza di oltre un secolo, questa cosa è capitata a me in questo contest 2025.
In 20 metri, con banda piuttosto tranquilla nonostante il contest, ascolto in sottofondo un tra-tra strano... non era una nota telegrafica ma un disturbo da frequenza adiacente: sposto la sintonia sopra o sotto ma niente! Solo questo “splatter” fastidioso ma nessun segnale telegrafico forte. Prendeva gran parte della banda CW dei 20 metri e ripeteva sempre il proprio nominativo “UWxCN”. Sempre lo stesso, come se rispondesse ad una stazione, con quel tra-tra fastidioso che sentivi ovunque, un vero rigurgito di radiofrequenza che diventava la filigrana dell'etere.
Capisco la passione per il vintage, ma usare una radio a scintilla nel CQWW CW non mi è parsa proprio una bella idea! ![]()
In conclusione
Per concludere, adesso attendiamo i risultati.
Ho trasmesso il log dei miei 995 QSO fatti ma che conterranno un compendio di errori che porteranno, come al solito, a ridurre il risultato utile:
Valid QSOs: 995
Total country count: 59
EU Qsos: 836 Pfx: OK DL LZ S5 F OE SP HA UA(EU) YO SM LY UT LA EA CT ON
OH YU PA HB I OM TK TA G E7 EA6 YL GI OZ GM GU IS ES
SV 9A Z3 SV9 9H ER GW
NA Qsos: 86 Pfx: W ZF
AS Qsos: 47 Pfx: UA(AS) UN 5B BY JA 4L TA
AF Qsos: 13 Pfx: CT9 EA8 CN
SA Qsos: 8 Pfx: PY PJ4
OC Qsos: 5 Pfx: VK YB
Rispetto al 2024 ci sono molti QSO in più ma molte entità in meno: è che non bisogna sempre chiamare ma andare anche alla ricerca di stazioni che fanno da moltiplicatore... ma se hai una stazione scarsa, questo ti fa perdere molto tempo. Insomma, la solita coperta corta: se ti copri il volto, qualcos'altro resta scoperto...