Devo ammetterlo: una volta, è solo una prova... due volte, una semplice verifica. Ma tre volte di seguito è diventata un'abitudine: fare uno dei contest più importanti e per di più in una banda relativamente «tranquilla» durante il periodo invernale, è una sfida che val la pena raccogliere.

E così, anche per quest'anno, il terzo di seguito, ho cercato di migliorare il mio personale risultato in uno dei contest che, data la presenza del progressivo, ritenevo molto più difficile di altri, come il CQWW-CW, che prevedono il passaggio di un valore »fisso».

Sì, il «progressivo» è un bel problema... però, usando il software giusto, è facile da superare.

Il software giusto, in questo caso, è stato CQRLog con la solita finestra contest attiva ed i «CW Messages» ben configurati e «Memory Keys»: basta la spunta del check box «inc» ed il progressivo, presente nella prima casella dei valori passati al corrispondente, viene correttamente incrementato ad ogni salvataggio di QSO; inoltre, i «Memory Keys», disponibili alla pressione dei tasti funzione sulla tastiera, fanno la differenza.

Ho configurato i tasti funzione in modo molto simile al famoso software «morse runner», in modo da non avere differenze tra il momento «reale» e quello a me ormai ben noto dell'esercitazione: in questo modo, il contest che per me era più difficile, è stato superato senza difficoltà... anzi, in totale relax, permettendomi di passare in radio, alcune ore di seguito e senza interruzione il primo giorno e almeno tre il secondo. Di seguito, senza interruzione, senza stanchezza e con tantissima soddisfazione.

I progressivi? Fluivano che era una delizia e raramente ho dovuto richiedere la ripetizione al collega, limitando i casi alla presenza di accentuato QSB.

QSB, il vero problema?

In effetti, in questa tornata di contest dicembrino, il problema non è stato il QSB ma, soprattutto, la solita scarsa propagazione, segnalata con un bel rosso «poor» nelle previsioni:

Nonostante questo, però, non sono mancate le occasioni di DX e, lo confesso, mi ha sorpreso la presenza di stazioni dell'Estremo Oriente la mattina presto della domenica, momento che ritenevo essere caratterizzato da totale assenza di segnali. Spesso, però, la verticale e gli scarsi 100 watts della mia radio non mi permettevano di fare il collegamento.

Condizioni del Sole per il 14/12/2024
Rilevate il 14/12/2024 alle 03:05			Vento solare: 304.8 Km/sec.
SFI: 164	SSN: 82	X-ray: C1.1	A: 4	K: 1	Bz: -3.0

Condizioni del Sole per il 15/12/2024
Rilevate il 15/12/2024 alle 03:05			Vento solare: 344.0 Km/sec.
SFI: 171	SSN: 86	X-ray: C1.1	A: 10	K: 3	Bz: 0.0

La scarsa propagazione o, meglio, la propagazione estremamente instabile, si esplicitava nel fatto che il segnale del corrispondente spariva quasi subito senza darmi la possibilità di completare il QSO; ho perso diversi collegamenti (in DX) in questo modo: ascoltavo una stazione che chiamava con segnali intorno al nove, smarcava alcuni corrispondenti e, quando finalmente era il mio turno, la propagazione calava del tutto, portando il segnale da 9 a zero, coperto da splatters ed altri rumori, per non più risalire

Non sembravano essere i 10 metri, ma i 2 metri sotto E-sporadico... al netto del fatto che, questo tipo di propagazione, ma con effetto più duraturo, è presente anche nella parte alta delle HF

I «kilovattari»

E qui entra in gioco la categoria che ho ribattezzato dei «kilovattari».

Dicesi Kilovattaro colui che non lesina potenza e, se trasmette dal suolo italiano, supera abbondantemente i limiti permessi dalla normativa vigente...

Al netto di questo, i «Kilovattari», sono coloro che usano potenze spropositate: li senti arrivare con segnali possenti se sono lontanissimi e con un eco fastidioso se sono molto vicini... Ho ascoltato tante stazioni ungheresi, bulgare, bosiache (ma anche italiane), con un eco che ne rendeva difficile la decodifica, segno evidente che il loro segnale veniva da me ascoltato sia per «via lunga» che per «via breve»; quando poi la propagazione era «lunga» li sentivi rispondere, bassi bassi, alla stazione americana... e la domanda diventa legittima: «ma che potenza usano?»

Ovviamente, queste stazioni, se chiamate, non ti rispondono per il semplice fatto che non possono ascoltarti!

Al contrario, molte stazioni modeste come la mia si sistemavano a chiamare nella parte alta della frequenza, da 28.050 in su: i segnali erano bassi, a volte inesistenti, ma riuscivamo a sentirci ed a completare tranquillamente il QSO.

Segno evidente che, tanta potenza, non serve: basta solo un po` di pazienza... ed un po` di «manico».

I miei QSO

Al contrario degli altri anni, questa volta ho chiamato anch'io, sfruttando la mia nuova configurazione con il keyer collegato al CQRLog e le sue «macro».

Non ho potuto essere presente pienamente nei due giorni, limitando il sabato dalle 9 alle 17 (ora in cui la propagazione è definitivamente sparita) e la domenica dalle 14 alle 17; la domenica è stata la giornata più difficile: molte le stazioni già collegate il giorno prima e poche le occasioni di fare buoni QSO, escludendo le tantissime stazioni americane (prevalentemente USA e Canada).

Chiudo con 250 QSO fatti nella giornata del sabato 14 dicembre 2024:

ed i 75 QSO del solo pomeriggio della domenica:

In totale, ben 325 QSO che mi permettono di superare abbondantemente quelli degli anni precedenti (145 del 2022 e 122 del 2023)

Le mappe riportano solo i QSO con le stazioni per le quali è stato salvato il WW Locator: se il locator manca, il punto geografico corrispondente non viene mostrato...

Chi ha chiamato e quanto

Come sempre, riporto una rielaborazione statistica dei dati presi dagli spot RBN relativi alla sola banda dei 10 metri; ho anche fatto un confronto con i dati dell'anno precedente. Quest'anno, nelle due giornate e solo in 10 metri, sono stati raccolti ben 1.935.044 Spots, ripartiti piuttosto equamente nei due giorni.

Si nota subito che la stazione che ha chiamato di più è la CR3DX, la «Slovak Contest Group» trasferitasi, per l'occasione, a Madeira e presente in banda con un segnale potente. Uno sguardo alla sua pagina di qrz.com mostra il perché su diversi tralicci... Al secondo posto, con oltre 7.000 spot raccolti, le chiamate di Luca II2Q.

Personalmente, sono 891.mo con 586 spot relativi alle mie chiamate: considerando i tre spots del 2023 e il precedente 4565.mo posto il miglioramento è tangibile.

Pertanto, ecco la tabella degli spot raccolti per il 2023 e 2024:

2023: 11.928 stazioni chiamanti su 1.028.846 righe dei soli SPOT 10 metri Ci sono 11.928 nominativi in classifica:			2024: 19.346 stazioni chiamanti su 1.935.044 righe dei soli SPOT 10 metri Ci sono 19.346 nominativi in classifica:
Pos.	Spots RBN	Call	Pos.	Spots RBN	Call
1	5308	BD7MM	1	7483	CR3DX
2	4920	W1KM	2	7028	II2Q
3	4573	K1TO	3	6830	K1DG
4	4405	K5PI	4	6770	TM6M
5	4353	K1LZ	5	6719	9A5D
6	4136	PW2E	6	6677	N4BP
7	3989	N5RZ	7	6603	W1KM
8	3955	AA3B	8	6497	P3X
9	3829	ZF9CW	9	6387	N3RD
10	3811	NN7CW	10	6057	OM2VL
11	3680	K1KI	11	5980	D4Z
12	3444	IK2PFL	12	5952	N2MF
13	3397	E7DX	13	5867	NP3A
14	3246	N9NC	14	5652	NN7CW
15	3227	N5DX	15	5619	N2IC
16	3185	N4OGW	16	5398	K1TO
17	3126	N2PP	17	5377	AA3B
18	3123	UA4W	18	5312	N9NC
19	3120	N4BP	19	5197	E7DX
...	...	...	...	...	...
4565	3	IK7XJA	891	589	IK7XJA

Balza subito in evidenza che gli spot raccolti dal sistema RBN sono quasi il doppio dell'edizione 2023 ed anche le stazioni sono molte di più del 2023; inoltre, qui parlo solo del CW ed è davvero incoraggiante vedere che sono tante le stazioni che si avvicinano alla gara praticando la telegrafia

E, a completamento, ecco anche la tabella delle Entità presenti, sia per il 2023 che per il 2024:

2023				2024
Pos	Spot	Ctry	Entity	Spot	Ctry	Entity
1	508.055	K	UNITED STATES	777.949	K	UNITED STATES
2	50.783	UA	EUROPEAN RUSSIA	105.235	UA	EUROPEAN RUSSIA
3	47.736	VE	CANADA	77.814	VE	CANADA
4	29.865	UA9	ASIATIC RUSSIA	57.919	UA9	ASIATIC RUSSIA
5	24.559	PY	BRAZIL	53.273	I	ITALY
6	20.884	JA	JAPAN	48.122	JA	JAPAN
7	16.980	I	ITALY	45.571	DL	GERMANY
8	16.022	LU	ARGENTINA	38.469	F	FRANCE
9	15.059	DL	GERMANY	36.862	EA	SPAIN
10	14.867	F	FRANCE	35.583	PY	BRAZIL
11	14.455	BY	CHINA	32.445	G	ENGLAND
12	14.317	EA	SPAIN	31.182	HA	HUNGARY
13	13.923	HA	HUNGARY	28.910	LU	ARGENTINA
14	11.706	YU	SERBIA	26.461	YU	SERBIA
15	11.657	OK	CZECH REPUBLIC	26.363	9A	CROATIA
16	11.030	LZ	BULGARIA	25.858	SP	POLAND
17	10.877	G	ENGLAND	24.517	BY	CHINA
18	10.250	SP	POLAND	20.798	OM	Slovak Republic
19	8.664	9A	CROATIA	19.615	OK	CZECH REPUBLIC

Immediatamente, si nota che a chiamare, e tanto, sono sempre gli stessi da un anno con l'altro, che l'Italia è al quinto posto davanti al Giappone e che Germania, Francia e Spagna incalzano

Ora non resta che mandare il log, ovviamente in formato cabrillo!

Generiamo e mandiamo il log

Su CQRLog ho configurato un filtro per le due giornate di gara ed ho estratto i QSO, salvando il log in formato ".cbr"; il salvataggio ha restituito i seguenti dettagli:

Valid QSOs: 325
Total country count: 48
EU Qsos: 153 Pfx: F OH S5 UA(EU) I LZ SM SP UT LA G YL PA 
                  GW ON DL LY EA 9A GI GM YU OM CT YO HA 
NA Qsos: 133 Pfx: KP4 W VE TI 
AS Qsos:  21 Pfx: BY HL 9N 4X UA(AS) HS JA 
SA Qsos:  10 Pfx: LU CX PY FY 
AF Qsos:   5 Pfx: D4 7Q EA8 FR CT9
OC Qsos:   3 Pfx: VK YB 

Poi ho caricato il file sulla apposita pagina contest-log-submission.arrl.org, ottenendo le seguenti informazioni:

Congratulations!
You've successfully uploaded your ARRL 10 Meter Contest contest log.
Your confirmation number is 27obj2jb.arrl-10.
QSOs in Log: 325
Raw Score:   1292 Qpts x 79 Mults = 102,068

Ora non resta che aspettare il responso ed i tagli a causa di errori al punteggio finale